Boas. só agora estou em actividade neste forum, tenho lido todos os tópicos sobre TDT já há alguns meses.
A minha experiência em antenas terrestres é muito pouca, estou a instalar antenas terrestres em quantidade, apenas desde Dezembro de 2011, antes disso, em TV o máximo que fazia, era alinhar parabólicas (hispasat, astra, hotbird) e instalar moduladores para os equipamentos satélite.
Pouco depois de começar a dedicar mais tempo ao TDT, percebi que não era com um descodificador ligado a um leitor de DVD's portátil com AV-IN que me iria safar (como fazia com as parabólicas, era um HUMAX NA-fox, leotir DVD com AV-IN para ver a qualidade
, um beeper para detectar a potência, etc.) nunca tive problemas com parabólicas com este sistema. Decidi após ver o que outros usavam por ai, comprar o DIGIAIR-PRO, e mãos à obra. Ou seja, do trabalho que fiz, ao mesmo tempo foi uma "formação pessoal", mas tentei sempre de uma maneira ou de outra servir da melhor maneira o cliente, mesmo com o prejuizo de lá ir 3 ou 4 vezes mudar antena de sitio, ou arranjar outra solução (TDT complementar)
Aqui na minha zona, tenho 3 ou 4 emissores possíveis para onde costumo orientar as antenas (águeda, aveiro, vouzela). O emissor que, sem dúvida, consigo ter estabilidade, e poucos problemas com o "fenómeno", é tudo o que eu alinhar para Vouzela (quando tenho sinal deste com alguma força). quase todas ficam prependiculares ao mar, e apontadas para o interior. S. Bernardo, é o segundo que encontro mais estabilidade, como o amigo pincas tem dito, prependicularidade com o mar, probabilidade do fenómeno reduzida. Agora quando alinho para Águeda (penso que águeda industrial) ai disso já se pode esperar tudo.
Quem tem o DIGIAIR PRO, e que já o usou muuuuuitas vezes, sabe (pelo menos comigo é assim que acontece) que um sinal na antena que pode esperar que seja estável, será com nivel total entre 54dbuv e 58dbuv, snr >31, Pre ber > 1.1 E03. Claro que não é linear, mas foram das que poucos problemas tive até hoje.
Após perceber que altura da antena pouco significa no TDT, e que o principal é esconder a antena, comecei a perceber, muitas vezes com comentários do forum, e com situações que aconteciam, que antenas com ganho excessivo, e claro, com pouca directividade, só prejudicam (no DIGIAIR PRO, acho que ainda não vi um sinal com mais que 62dbuv na antena, com snr >31). Ainda não tive oportunidade de experimentar antenas como a ALCAD MX75 ou outras do género (yagi "canhão") mas tive casos do tipo:A usar a ALCAD BU454, com prai 66dbuv (snr 27, 28, 29db), tirar reflectores, tirar o extensor do eixo, e ficar com 4 ou 5 directores e dipolo, e ficar com 59/60dbuv com snr>31, e baixarem drasticamente os erros de pre ber!
Tive dois casos interessantes, com linha de vista para águeda industrial, a uns 17/18km, ter na antena (alcad BU454) um total de 74dbuv, e o snr, ia, vinha, ia, vinha, até que fixava no máximo com 28db, pre ber nunca superior a 1.1 E02. O cliente tinha no mastro uma televés de 3 eixos já antiga (não sei o modelo) e uma antena VHF canal 3. deu-me na cabeça "vou experimentar com a VHF!". Qual foi o meu espanto, apontei para o local onde o sinal total era mais forte (58 dbuv), e snr >31, pre ber 6.5 E04! e pronto! Muda-se o cabo para a entrada UHF do amplificador que o cliente tinha, mede cá em baixo na ficha de antena, e 62dbuv, snr>31, e erros, um pouco pior, mas nada de mais!
O amigo DX2 devia vir cá para cima um dia destes ver a nossa zona, pelo que vi de algumas instalações que fez (falo do amigo DX2 por usar um medidor igual ao que uso) que o maior problema por ai é mesmo a baixa potência nos emissores. Aqui na zona... tudo estorva!
Um abraço!
