- Entrou
- Mai 10, 2007
- Mensagens
- 5,696
- Gostos Recebidos
- 0
Sogecable critica a TV3 por su actuación en la "guerra" del fútbol español
Sogecable, la empresa propietaria del 80 de Audiovisual Sport -sociedad gestionadora de los derechos audiovisuales del fútbol español de primera-, reclamó, el pasado 15 de abril a la televisión pública catalana TV3 (accionista que posee el 20 por ciento restante), que deje de actuar de manera "impropia en un socio" en la "guerra" del fútbol, que la productora Mediapro (principal proveedora de contenidos de laSexta) mantiene con AVS. La cadena autonómica había emitido un comunicado, el pasado día 11, en el que acusaba a AVS de haber impedido la retransmisión en catalán del partido entre Recreativo de Huelva y el FC Barcelona, algo que niega Sogecable, que asegura que el partido se ofreció pero fue TV-3 la que no quiso emitirlo Según "El País", en una carta dirigida a Albert Sáez, presidente de la corporación que gestiona la televisión autonómica, el consejero delegado de Sogecable, Javier Díez de Polanco, pedía a TV-3 que defendiera los intereses de AVS, en lugar de trabajar únicamente por sus intereses como radiodifusor en virtud del contrato que tiene con la productora. El último enfrentamiento entre ambos socios surgió a raíz del citado partido de Liga entre el Huelva y el Barça.
Por vez primera, desde que estalló el conflicto, una juez había prohibido la entrada al estadio onubense a todas aquellas cámaras que no fueran de AVS. La compañía, como ha hecho anteriormente en casos similares, ofreció, entonces, el partido a las televisiones en abierto que quisieran retransmitirlo. TV-3 no programó el encuentro y en un comunicado argumentó después que AVS le había impedido la emisión. Sogecable, en cambio, asegura que esto es "rotundamente falso" y lamenta que la cadena catalana oculte a la opinión pública el ofrecimiento que se le hizo a lo largo de aquella semana y cómo su director lo rechazó. La carta se refería, además, al auto del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona, que calificaba la actuación de TV-3 dentro de AVS como "contraria a la buena fe" y propia de una empresa que defiende los intereses de un tercero, en referencia a Mediapro. Preguntada por este diario sobre el conflicto, la televisión catalana se reafirmó en su comunicado y afirmó que solamente desea "que se llegue a un acuerdo en la explotación del fútbol que permita a la audiencia ver partidos en abierto y en catalán".
Sogecable (participada por Prisa, editora de "El País") lamenta que TV3 haya obstaculizado las diferentes iniciativas promovidas por la sociedad AVS y nunca haya reclamado a Mediapro que cumpla sus compromisos y pague su deuda con Audiovisual Sport.
Sogecable, la empresa propietaria del 80 de Audiovisual Sport -sociedad gestionadora de los derechos audiovisuales del fútbol español de primera-, reclamó, el pasado 15 de abril a la televisión pública catalana TV3 (accionista que posee el 20 por ciento restante), que deje de actuar de manera "impropia en un socio" en la "guerra" del fútbol, que la productora Mediapro (principal proveedora de contenidos de laSexta) mantiene con AVS. La cadena autonómica había emitido un comunicado, el pasado día 11, en el que acusaba a AVS de haber impedido la retransmisión en catalán del partido entre Recreativo de Huelva y el FC Barcelona, algo que niega Sogecable, que asegura que el partido se ofreció pero fue TV-3 la que no quiso emitirlo Según "El País", en una carta dirigida a Albert Sáez, presidente de la corporación que gestiona la televisión autonómica, el consejero delegado de Sogecable, Javier Díez de Polanco, pedía a TV-3 que defendiera los intereses de AVS, en lugar de trabajar únicamente por sus intereses como radiodifusor en virtud del contrato que tiene con la productora. El último enfrentamiento entre ambos socios surgió a raíz del citado partido de Liga entre el Huelva y el Barça.
Por vez primera, desde que estalló el conflicto, una juez había prohibido la entrada al estadio onubense a todas aquellas cámaras que no fueran de AVS. La compañía, como ha hecho anteriormente en casos similares, ofreció, entonces, el partido a las televisiones en abierto que quisieran retransmitirlo. TV-3 no programó el encuentro y en un comunicado argumentó después que AVS le había impedido la emisión. Sogecable, en cambio, asegura que esto es "rotundamente falso" y lamenta que la cadena catalana oculte a la opinión pública el ofrecimiento que se le hizo a lo largo de aquella semana y cómo su director lo rechazó. La carta se refería, además, al auto del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona, que calificaba la actuación de TV-3 dentro de AVS como "contraria a la buena fe" y propia de una empresa que defiende los intereses de un tercero, en referencia a Mediapro. Preguntada por este diario sobre el conflicto, la televisión catalana se reafirmó en su comunicado y afirmó que solamente desea "que se llegue a un acuerdo en la explotación del fútbol que permita a la audiencia ver partidos en abierto y en catalán".
Sogecable (participada por Prisa, editora de "El País") lamenta que TV3 haya obstaculizado las diferentes iniciativas promovidas por la sociedad AVS y nunca haya reclamado a Mediapro que cumpla sus compromisos y pague su deuda con Audiovisual Sport.
