Arábia Saudita investe €82 mil milhões em energias renováveis até 2032

[Satpa]

Arábia Saudita investe €82 mil milhões em energias renováveis até 2032

A Arábia Saudita vai investir 82 mil milhões (R$ 242 mil milhões) para garantir que um terço da sua energia provém de fontes renováveis até 2032, de acordo com o Business Standard. A informação faz parte da revisão o plano nacional energético, publicado pela pela King Abdullah City para a Atomic and Renewable Energy.

Segundo os documentos, a Arábia Saudita irá combinar a energia solar, nuclear, geotérmica e eólica, produzindo 54 GW de energia renováveis nas próximas duas décadas. Esta inversão da estratégia saudita será o principal tema da Solar Arabia Summit, que vai realizar-se em Riade entre 29 e 30 de Setembro.

No encontro serão discutidos os desafios do País nesta área e os passos que deverão ser tomados para uma maior sustentabilidade.

“Há vários planos que já estão a ser desenhados, mas o maior desafio para a Arábia Saudita prende-se com a ausência de um cronograma para uma mudança gradual para a energia renovável no país, e lenta adaptação e avanços nas iniciativas de energia renovável”, explicou Rasheed Alzahrani, CEO da Riyadh Valley Company.

Na cimeira estarão presentes vários especialistas globais em energia e os 250 principais stakeholderes sauditas, que terão reuniões pessoais com pelo menos 40 empresas que prestam serviços na área das energias renováveis.

Recorde-se que a Arábia Saudita tinha já anunciado a intenção de exportar energia solar para o Egipto e Europa. O Sol é, de resto, um dos maiores recursos do País, pelo que a energia por este produzida será nuclear em todos os projectos de sustentabilidade.

Greensavers

 

[newpine]

A energia nuclear não é renovável nem limpa...digo eu.

_Prós_

1º gera uma energia clean ,já que não emite Co2 .

2º produz muita energia e de ótima qualidade.

_Contras_

1º deixa muito lixo atómico.

2º seu custo de instalação é muito elevado.

3º exige matéria prima escassa no mundo.

4º é um equipamento perigoso pela possibilidade de vazamento.

(in outros fóruns)

E , amiga Satpa , o último paragrafo deixa-me confuso "Recorde-se que a Arábia Saudita tinha já anunciado a intenção de exportar energia solar para o Egipto e Europa. O Sol , é de resto,

um dos maiores recursos do País ,_pelo que a energia por este produzida será nuclear em todos os projectos de sustentabilidade ._" ?

Sei que às vezes as traduções não refletem a coerência das notícias ...

Cumps.

 

[genios]

Realmente se for nuclear não vejo onde esta a vantagem do investimento
Como diz o nosso amigo newpine deve haver aqui qualquer erro na noticia

 

[Satpa]

"Recorde-se que a Arábia Saudita tinha já anunciado a intenção de exportar energia solar para o Egipto e Europa. O Sol é, de resto, um dos maiores recursos do País, pelo que a energia por este produzida será nuclear em todos os projectos de sustentabilidade."

No meu entender a palavra "nuclear" não foi a melhor escolha nesta frase, mas o seu significado na minha opinião é " o centro" " o "núcleo".

PS. Obrigado Newpine pelas tuas criticas sempre construtivas.
Um grande abraço

Satpa

 

[newpine]

É isso Satpa.

Seria a palavra mais correta "O núcleo".:espi28:

Estás sempre atenta.

Cumps.