- Entrou
- Out 5, 2021
- Mensagens
- 62,885
- Gostos Recebidos
- 1,923
Víctor Ábalos acusa a Zapatero de lucrarse con el rescate de Plus Ultra y de influir en la política exterior española
Las declaraciones de Víctor Ábalos, hijo del exministro de Transportes José Luis Ábalos, han reabierto uno de los episodios más controvertidos de la pasada legislatura: el rescate de Plus Ultra con 53 millones de euros en plena pandemia
En una entrevista en Telecinco, Ábalos hijo ha señalado directamente al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de haber hecho “negocio” y de haberse “enriquecido” gracias a esa operación.
Según su testimonio, Zapatero habría actuado como un lobbista internacional, utilizando su agenda política y diplomática para favorecer intereses privados vinculados a la aerolínea de capital venezolano.
El rescate de Plus Ultra bajo sospecha
Uno de los ejes centrales de la acusación gira en torno a las presuntas presiones políticas para que el rescate saliera adelante. Víctor Ábalos asegura que Pedro Saura, entonces secretario de Estado de Infraestructuras y número dos de su padre en el Ministerio de Fomento, recibió presiones directas del expresidente socialista.
“Con ese rescate hace negocio, obviamente, Zapatero. Es un lobista más como otros que hay en este país”, afirmó sin matices.
Desde el entorno de Saura, sin embargo, se niega tajantemente cualquier tipo de llamada o intervención. Fuentes cercanas al exalto cargo han asegurado a Europa Press que el informe del Ministerio se elaboró con “rigor” e “independencia” por parte de los técnicos, sin interferencias políticas.
El ‘triángulo’ de Zapatero: política, lobby y protección institucional
Para explicar el supuesto funcionamiento de esta red de influencia, Víctor Ábalos dibuja lo que denomina el “triángulo de Zapatero”. En la cúspide sitúa al expresidente como figura política y diplomática; en la base, al negocio, representado por el lobby y consultoras como Acento; y como tercer vértice, la protección institucional.
“El lobby no es gratis”, sostiene, insinuando que determinadas estructuras del Estado habrían facilitado o blindado esa actividad empresarial ligada a la diplomacia paralela.
Delcy Rodríguez y el episodio de Barajas
Las acusaciones también recuperan el conocido como ‘Delcygate’, el aterrizaje en Barajas de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez en enero de 2020, pese a las sanciones europeas que pesaban sobre ella.
Según Víctor Ábalos, la visita tenía una motivación clara: la figura de Zapatero. Afirma que Rodríguez exigió hablar “inmediatamente” con el expresidente y que incluso reclamó su presencia cuando José Luis Ábalos acudió al aeropuerto para impedir su entrada en territorio Schengen.
En su relato, fue el propio Pedro Sánchez quien ordenó a Ábalos desplazarse a Barajas, con el objetivo de evitar un conflicto diplomático. La ausencia de la entonces ministra de Exteriores, Arancha González Laya, y la supuesta inhibición del Ministerio del Interior habrían dejado al exministro de Transportes gestionando una situación extremadamente delicada.
Zapatero, el “presidente en la sombra”
Víctor Ábalos va más allá y sostiene que Zapatero actúa como un “presidente en la sombra”, con una influencia determinante en la política exterior española, especialmente en América Latina y, en particular, en Venezuela.
“Se ha beneficiado de muchas actividades en Venezuela. Si él cae, el presidente va a tener que dar muchas explicaciones”, advierte.
Estas afirmaciones dibujan un escenario en el que la diplomacia oficial conviviría con una diplomacia paralela, sustentada en intereses económicos y redes de influencia forjadas tras dejar el poder.
Un nuevo frente político para el Gobierno
Las palabras del hijo del exministro no solo apuntan al pasado, sino que colocan al actual Ejecutivo ante un nuevo foco de desgaste. La posible interdependencia entre la estabilidad política de Pedro Sánchez y la figura de Zapatero introduce un elemento de alto riesgo político, especialmente si las actividades del expresidente acabaran siendo cuestionadas judicialmente.
Mientras el Gobierno defiende la legalidad del rescate de Plus Ultra y el trabajo técnico que lo avaló, las acusaciones de Víctor Ábalos reavivan el debate sobre los límites entre política, negocio y diplomacia, y abren un nuevo frente en uno de los casos más incómodos para el socialismo español contemporáneo.
Estrella Digital
Las declaraciones de Víctor Ábalos, hijo del exministro de Transportes José Luis Ábalos, han reabierto uno de los episodios más controvertidos de la pasada legislatura: el rescate de Plus Ultra con 53 millones de euros en plena pandemia
En una entrevista en Telecinco, Ábalos hijo ha señalado directamente al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de haber hecho “negocio” y de haberse “enriquecido” gracias a esa operación.
Según su testimonio, Zapatero habría actuado como un lobbista internacional, utilizando su agenda política y diplomática para favorecer intereses privados vinculados a la aerolínea de capital venezolano.
El rescate de Plus Ultra bajo sospecha
Uno de los ejes centrales de la acusación gira en torno a las presuntas presiones políticas para que el rescate saliera adelante. Víctor Ábalos asegura que Pedro Saura, entonces secretario de Estado de Infraestructuras y número dos de su padre en el Ministerio de Fomento, recibió presiones directas del expresidente socialista.
“Con ese rescate hace negocio, obviamente, Zapatero. Es un lobista más como otros que hay en este país”, afirmó sin matices.
Desde el entorno de Saura, sin embargo, se niega tajantemente cualquier tipo de llamada o intervención. Fuentes cercanas al exalto cargo han asegurado a Europa Press que el informe del Ministerio se elaboró con “rigor” e “independencia” por parte de los técnicos, sin interferencias políticas.
El ‘triángulo’ de Zapatero: política, lobby y protección institucional
Para explicar el supuesto funcionamiento de esta red de influencia, Víctor Ábalos dibuja lo que denomina el “triángulo de Zapatero”. En la cúspide sitúa al expresidente como figura política y diplomática; en la base, al negocio, representado por el lobby y consultoras como Acento; y como tercer vértice, la protección institucional.
“El lobby no es gratis”, sostiene, insinuando que determinadas estructuras del Estado habrían facilitado o blindado esa actividad empresarial ligada a la diplomacia paralela.
Delcy Rodríguez y el episodio de Barajas
Las acusaciones también recuperan el conocido como ‘Delcygate’, el aterrizaje en Barajas de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez en enero de 2020, pese a las sanciones europeas que pesaban sobre ella.
Según Víctor Ábalos, la visita tenía una motivación clara: la figura de Zapatero. Afirma que Rodríguez exigió hablar “inmediatamente” con el expresidente y que incluso reclamó su presencia cuando José Luis Ábalos acudió al aeropuerto para impedir su entrada en territorio Schengen.
En su relato, fue el propio Pedro Sánchez quien ordenó a Ábalos desplazarse a Barajas, con el objetivo de evitar un conflicto diplomático. La ausencia de la entonces ministra de Exteriores, Arancha González Laya, y la supuesta inhibición del Ministerio del Interior habrían dejado al exministro de Transportes gestionando una situación extremadamente delicada.
Zapatero, el “presidente en la sombra”
Víctor Ábalos va más allá y sostiene que Zapatero actúa como un “presidente en la sombra”, con una influencia determinante en la política exterior española, especialmente en América Latina y, en particular, en Venezuela.
“Se ha beneficiado de muchas actividades en Venezuela. Si él cae, el presidente va a tener que dar muchas explicaciones”, advierte.
Estas afirmaciones dibujan un escenario en el que la diplomacia oficial conviviría con una diplomacia paralela, sustentada en intereses económicos y redes de influencia forjadas tras dejar el poder.
Un nuevo frente político para el Gobierno
Las palabras del hijo del exministro no solo apuntan al pasado, sino que colocan al actual Ejecutivo ante un nuevo foco de desgaste. La posible interdependencia entre la estabilidad política de Pedro Sánchez y la figura de Zapatero introduce un elemento de alto riesgo político, especialmente si las actividades del expresidente acabaran siendo cuestionadas judicialmente.
Mientras el Gobierno defiende la legalidad del rescate de Plus Ultra y el trabajo técnico que lo avaló, las acusaciones de Víctor Ábalos reavivan el debate sobre los límites entre política, negocio y diplomacia, y abren un nuevo frente en uno de los casos más incómodos para el socialismo español contemporáneo.
Estrella Digital