-
Olá Visitante,
Está a decorrer o 5º sorteio Gforum onde vamos sortear um Tablet XIAOMI Redmi SE (11'' - 4 GB - 128 GB - Cinzento) para ajudar com as despesas do servidor, se quiser participar, pode fazê-lo no seguinte endereço: 5º Sorteio Gforum: Tablet XIAOMI Redmi SE (11'' - 4 GB - 128 GB - Cinzento)
Nova mudança de frequência da TDT no horizonte
- Criador do tópico DX2
- Start date
Sei de fonte ligada à PT que a TDT no continente irá ocupar um dos canais entre o 21 e o 25 UHF.
Devia era ocupa 2 ou 3 canais para minimizar esta peste que tem havido de quase todo o país ficar sem sinal nos dias de propagação intensa...
Para fazer isso toda a rede teria de ser repensada. Locais dos emissores potências etc. Por isso não me acredito que venha a acontecer.
Acho que vou guadar as velhinhas antenas que eram usadas para o emissor da Lousã, ainda podem vir a dar jeito.
Se efectivamente se confirmar esta mudança para canais tão baixos (pois mudança de canal vai haver de certeza) vai dar mais bronca.
Muito pessoal anda a montar antenas com maior ganho nos canais mais altos. Em certos casos de fraco sinal, este pode deixar de ser suficiente.
Por outro lado em frequências mais baixas existe uma melhor propagação das ondas o que pode compensar.
Isto já para não falar de outros problemas pontuais que irão certamente aparecer. Alguns componentes da instalação têm comportamentos diferentes em frequências diferentes. Isso irá trazer concerteza muitos dissabores. Haverá outros casos em que os problemas se irão resolver milagrosamente de um dia para o outro apenas com uma nova busca de canais.
Muito pessoal anda a montar antenas com maior ganho nos canais mais altos. Em certos casos de fraco sinal, este pode deixar de ser suficiente.
Por outro lado em frequências mais baixas existe uma melhor propagação das ondas o que pode compensar.
Isto já para não falar de outros problemas pontuais que irão certamente aparecer. Alguns componentes da instalação têm comportamentos diferentes em frequências diferentes. Isso irá trazer concerteza muitos dissabores. Haverá outros casos em que os problemas se irão resolver milagrosamente de um dia para o outro apenas com uma nova busca de canais.
O problema pior ainda é o seguinte, se metade do país está com problemas de recepção devido às propagações então depois é que vai ser! Pois quanto menor for a frequência maior é a propagação, e mais uma manobra inteligentíssima da PT vão escolher logo o fundo da escala...
Ainda por cima andou tanta gente a comprar antenas novas para no fim de tudo descobrirem que TODAS as antenas UHF antigas que tinham davam perfeitamente para receber a TDT...
Ainda por cima andou tanta gente a comprar antenas novas para no fim de tudo descobrirem que TODAS as antenas UHF antigas que tinham davam perfeitamente para receber a TDT...
Outros há que não as mudaram pois eram servidos por emissores em analógico a trabalharem em canais altos, vale de Cambra, por exemplo e no futuro provávelmente vão ter de as trocar.
Pior que isso, são aqueles que andam a montar antenas novas para a banda V e quando houver a dita mudança, antenas novas outra vez!
Isto até dá vontade de rir... (para não Chorar!)
tdt não para de mudar , hehehehehehe
mais uma mudança ,realmente esta a ser preciso com esta propagação, da super tdt ,
na minha opinião deveriam passar canal zero
esta toda combinado entre as operadoras , para ver tdt em Portugal só por satélite
mais uma mudança ,realmente esta a ser preciso com esta propagação, da super tdt ,
na minha opinião deveriam passar canal zero
esta toda combinado entre as operadoras , para ver tdt em Portugal só por satélite
O pincas se mandasse mandava mudar a frequencia só na zona centro
ALÔ! ENGENHEIROS DA PT e ANACOM ESTÂO A OUVIR? SÓ NA ZONA CENTRO!! OUVIRAM ????
Ou pensando melhor!!! mudem é na zona norte e na zona sul, que dão menos trabalho ao pincas:Espi35:
ALÔ! ENGENHEIROS DA PT e ANACOM ESTÂO A OUVIR? SÓ NA ZONA CENTRO!! OUVIRAM ????
Ou pensando melhor!!! mudem é na zona norte e na zona sul, que dão menos trabalho ao pincas:Espi35:
Última edição:
ivo92
GF Prata
- Entrou
- Set 10, 2009
- Mensagens
- 115
- Gostos Recebidos
- 0
Duvido.... os poucos civis que acompanharam de perto esta transição foram logo despachados pela PT assim que começaram a questionar a rede de emissores potencias e etc.... por isso eles estão-se pouco marimbando... "DESENRASQUEM-SE" é o que nos dizem seja a clientes ou instaladores....
Estava previsto diversas redes em VHF. Não sei por quê não foram implementadas.
Penso que duas embora melhora-se o problema, ainda seria pouco, o ideal seriam três e o problema da propagação estaria resolvido.
Sim, 3 frequencias seria o ideal mas se mudassem na zona centro devia melhorar bastante
ivo92
GF Prata
- Entrou
- Set 10, 2009
- Mensagens
- 115
- Gostos Recebidos
- 0
Só que existissem 2 ja não havia 3 partes 1 dos problemas!!! alias o meu ficava logo resolvido!!!
- Entrou
- Jan 4, 2011
- Mensagens
- 5,504
- Gostos Recebidos
- 2
Mais frequências também não é a solução. Como já disse muitas vezes - e nunca são demais - o nosso problema resolvia-se com mais emissores e menos potência. Agora querer a toda a força fazer "omeletes" com "estes" ovos...
DX2
DX2
Última edição:
ivo92
GF Prata
- Entrou
- Set 10, 2009
- Mensagens
- 115
- Gostos Recebidos
- 0
é obvio que não tens razao só com mais emissores e de pouca potencia... Digo-te mais hoje enviei uma mensagem por facebook a um conterrâneo meu.... Anselmo Crespo jornalista da sic a relatar todas estas questões e problemas de sinal que tem sido quanto a mim pouco divulgados na TV! Alias ele respondeu a pedir o meu contacto com urgência!!! vamos ver o que isto vai dar....
Nós aqui não temos exactamente a mesma opinião, mas talvez tenhas alguma razão mas eu também tenho alguma. Pelo facto de haver muitos emissores a pouca potencia essa também é a minha ideia actual, mas vai existir sempre zonas de "conflito" de sinal, vai ser necessário outras medidas e uma delas é as várias frequencias
Última edição:
Acerca disto eis a minha opinião que vale o que vale:
Em alguns países pequenos como a Belgica ou a Austria é perfeitamente possível utilizar uma rede SFN sem qualquer problema.
Os técnicos da PT acharam que Portugal é suficientemente pequeno para usar uma rede deste tipo, mas pelos vistos enganaram-se e a ANACOM também pois aprovou esta mesma rede que foi implementada.
Mais alguns emissores, nas zonas mais influênciadas pelo fenómeno, mesmo sem mexer muito nas potências dos actuais emissores já seria bom.
Muitos mais emissores, todos com potências muito mais baixas seria óptimo e o problema seria práticamente resolvido. Mas o investimento seria elevadissimo. O custo total de um emissor de 100W não é muito diferente de um de 5000W.
Criar umas 3 ou 4 redes SFN seria a situação ideal e não creio que o investimento fosse muito superior ao da actual rede.Mas nesta altura do campeonato essa hipótese está completamente fora de questão pois isso levaria a mudança de local de muitos dos actuais emissores.
Perante isto, a única medida que acredito que possa ser implementada é a primeira. Mais uns emissores de pequena potência nos locais mais problemáticos e ser calhar nem isso vai ser feito.
Em alguns países pequenos como a Belgica ou a Austria é perfeitamente possível utilizar uma rede SFN sem qualquer problema.
Os técnicos da PT acharam que Portugal é suficientemente pequeno para usar uma rede deste tipo, mas pelos vistos enganaram-se e a ANACOM também pois aprovou esta mesma rede que foi implementada.
Mais alguns emissores, nas zonas mais influênciadas pelo fenómeno, mesmo sem mexer muito nas potências dos actuais emissores já seria bom.
Muitos mais emissores, todos com potências muito mais baixas seria óptimo e o problema seria práticamente resolvido. Mas o investimento seria elevadissimo. O custo total de um emissor de 100W não é muito diferente de um de 5000W.
Criar umas 3 ou 4 redes SFN seria a situação ideal e não creio que o investimento fosse muito superior ao da actual rede.Mas nesta altura do campeonato essa hipótese está completamente fora de questão pois isso levaria a mudança de local de muitos dos actuais emissores.
Perante isto, a única medida que acredito que possa ser implementada é a primeira. Mais uns emissores de pequena potência nos locais mais problemáticos e ser calhar nem isso vai ser feito.
Última edição:
a trapalhada da tdt
Bem na minha modesta opinião a melhor solução meter tdt em varias frequências ,
não e preciso percorrer muito para se ver isso os nosso erma-nos espanhóis ,
já tdt portuguesas nem solução nem algo parecido tá uma trapalhada,
uma coisa e certa não se pode pedir muito mais a estes engenheiros acabados de sair das novas oportunidades ....:est48:
Para que a festa fique completa faltava rede móvel 4g interferir com tdt , só em Portugal
abraço
Bem na minha modesta opinião a melhor solução meter tdt em varias frequências ,
não e preciso percorrer muito para se ver isso os nosso erma-nos espanhóis ,
já tdt portuguesas nem solução nem algo parecido tá uma trapalhada,
uma coisa e certa não se pode pedir muito mais a estes engenheiros acabados de sair das novas oportunidades ....:est48:
Para que a festa fique completa faltava rede móvel 4g interferir com tdt , só em Portugal
abraço
- Entrou
- Jan 4, 2011
- Mensagens
- 5,504
- Gostos Recebidos
- 2
E fazendo várias redes SFN não poderíamos ter o mesmo problema em cada uma delas? Para que isso não acontecesse era preciso que em cada rede não houvesse emissores a mais de 67kms uns dos outros, o que me parece pouco provável, pelo menos se tentassem fazer redes que abrangessem grandes áreas do país. Se optassem por fazer mini-redes mais valia fazer aquilo que escrevi acima. Usavam menos espectro e talvez ainda menos emissores.
DX2